Палата Правосудия
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Виртуальный юридический секретарь Апостол's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Sunday, February 21st, 2021 | | 6:18 pm |
| | 5:17 pm |
Виртуальный портал Суда Божьего
Данный журнал является, помимо исполнения функций виртуального секретариата арбитражного суда ad hoc при Европейском суде по правам человека в Страсбурге, составной частью уголовного Международного Арбитражного Трибунала (МАТа) и обеспечивает возможность обитателям планеты воспользоваться услугами виртуального уголовного правосудия. Подробнее о возможностях МАТа можно прочитать на сайте МАТа. Заявителям рекомендуется внимательно ознакомиться с содержащимися на сайте МАТа материалами. Осужденные могут обращаться в Ведомство помилований. | | Sunday, February 15th, 2009 | | 5:14 pm |
Прессрелиз Палаты Правосудия
Об импичменте президента конституционного суда ФРГ Палата Правосудия получила из Бундестага сообщение, подтверждающее, что требование Палаты Правосудия об импичменте президента конституционного суда ФРГ д-ра Папира принято Бундестагом к рассмотрению Требование Палаты Правосудия об отставке президента Конституционного суда ФРГ, направленное в Бундестаг в соответствии с условиями статьи 98 конституции ФРГ, основано на том, что сотрудники конституционного суда ФРГ, служебный надзор за деятельностью которых осуществляет президент конституционного суда, совершили уголовное преступление во время рассмотрения конституционным судом ФРГ требований Палаты Правосудия об отмене противозаконных решений германских судов. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА : 20.01.2008 Палата Правосудия направила в конституционный суд требование об отмене нескольких решений нижестоящих судов ФРГ, отклонивших требования Палаты Правосудия о предоставлении государственной медицинской страховки одному из граждан ФРГ, у которого в 2004 году была обнаружена злокачественная опухоль и который в 2006 году был лишен государственной медицинской страховки в нарушение действующего законодательства ФРГ. Этот гражданин ФРГ в соответствии с законодательством ФРГ имеет право на государственное медицинское страхование. Требование Палаты Правосудия было отклонено т. н. президентским советом конституционного суда ФРГ, выполняющем в конституционном суде ФРГ функции судебной канцелярии. Отказ был мотивирован тем, что Палатой Правосудия якобы не соблюден месячный срок подачи жалобы в конституционный суд Отказ президентского совета был очевидно неправомерным, поскольку Палата Правосудия в соответствии с германским правом вправе обращаться за правовой помощью в любые суды на любой стадии судебного разбирательства. К таким обращениям процессуальные сроки не применяются. И даже с точки зрения соблюдения процессуальных сроков отказ очевидно неправомерен, поскольку решения нижестоящих федеральных судов были получены Палатой Правосудия 21.12.2007 и 4.01.2008, а требование Палаты Правосудия об отмене решений нижестоящих судов было зарегистрировано конституционным судом ФРГ 21.01.2008 и таким образом месячный срок для подачи обжалования был соблюден
Палата Правосудия своим судебным распоряжением от 20.08.2008 потребовала аннулировать необоснованный отказ президентского совета и потребовала передать распоряжение Палаты Правосудия на рассмотрение судей конституционного суда ФРГ
В ответ президентский совет конституционного суда ФРГ прислал Палате Правосудия копию решения трех судей конституционного суда ФРГ, якобы признавших требование Палаты Правосудия неприемлемым
Палата Правосудия после получения копии решения конституционного суда ФРГ потребовала от президиума конституционного суда предоставить дело для ознакомления. Хотя в соответствии с законодательством ФРГ стороны имеют право на ознакомление с делом, лишь после почти трехмесячных препирательств Палаты Правосудия с президентским советом конституционного суда ФРГ и лишь после обращения Палаты Правосудия в министерство юстиции ФРГ с жалобой на действия президентского совета конституционного суда ФРГ президентский совет согласился предоставить дело к ознакомлению
  Во время ознакомления с делом Палата Правосудия установила, что в деле отсутствует решение судей конституционного суда ФРГ с их подписями и что в деле имеется лишь копия решения без подписей судей, хотя в соответствии с действующим законодательством ФРГ, в том числе в соответствии с федеральным законом ФРГ о конституционном суде, любое судебное решение обязательно должно быть подписано судьями и храниться в деле. В соответствии с тем же самым законом конституционный суд ФРГ обязан предоставлять сторонам все решения по делу.
После установления факта фальсификации судебного процесса Палата Правосудия произвела выемку документов, подтверждающих факт фальсификации судебного решения президентским советом конституционного суда ФРГ и тот факт, что сфальсифицированное решение было отправлено не только Палате Правосудия, но и федеральному социальному суду ФРГ, решения которого требовала отменить Палата Правосудия
Изьятые из дела копии документов и пояснения сотрудников конституционного суда, письменно подтвердивших, что в деле отсутствует подписанное судьями решение, однозначно подтверждают факт фальсификации судебного процесса сотрудниками президентского совета конституционного суда ФРГ
Таким образом, Палата Правосудия достоверно установила и документально зафиксировала, что событие судебного рассмотрения судьями конституционного суда ФРГ требований Палаты Правосудия было сфальсифицировано сотрудниками президентского совета конституционного суда ФРГ. Такое деяние наказуемо по меньшей мере в соответствии с условиями § 267 уголовного кодекса ФРГ. Наказание за такое деяние предусмотрено до 10 лет лишения свободы.
Так как в деле имеется служебная отметка сотрудников президентского совета, свидетельствующая о том, что они получали указания от президента конституционного суда, отстранение президента конституционного суда ФРГ д-ра Папира от занимаемой должности и передача дела против него в уголовный суд являются более чем обоснованными.
Поскольку уголовные преступления в соответствии с германским правом должны рассматриваться исключительно публично, Палатой Правосудия принято решение предать огласке события, относящиеся к импичменту президента конституционного суда ФРГ д-ра Папира. Палата Правосудия будет настаивать на том, чтобы и в Бундестаге разбирательство этого дела было публичным.
UPD 26.02.2009 19.00 Получено подтверждение секретариата Бундестага о том, что требование об импичменте президента конституционного суда ФРГ будет рассмотрено депутатами Бундестага  | | Friday, January 30th, 2009 | | 9:38 pm |
СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ
Генеральной прокуратуре Российской Федерации Просьба оказать правовую помощь Европейскому суду по правам человека в Страсбурге и закрыть с 16 февраля 2009 года кириллический сегмент блогосервиса www.livejournal.com, оставив его в режиме только для чтения. ОБОСНОВАНИЕ: Указанный блогосервис в своей деятельности грубо нарушает положения Статьи 10 Европейской конвенциии о защите прав человека и основных свобод. В частности, в livejournal действуют различные нацистские сообщества, в том числе сообщества запрещенной в России НБП, участники которых используют нацистскую символику, что является уголовным преступлением. livejournal используется для планирования так называемых "маршей несогласных", в которых принимают участие члены запрещенной НБП, цель которых - насильственное отстранение от власти российского правительства и захват власти в России. В livejournal является нормой употребление нецензурных выражений, чем грубо нарушается Статья 10 часть 2 Европейской конвенциии о защите прав человека и основных свобод, причем свобода использования нецензурных выражений в livejournal является принципиальной позицией управляющей компании суп и наиболее активных блоггеров, некоторые из которых являются к тому же членами административного совета livejournal. В livejournal является нормой удаление авторами блогов комментариев других блоггеров в своих блогах без решения суда, чем грубо нарушаются права пользователей на их интеллектуальную собственность. В livejournal является нормой ограничение авторами блогов без решения суда прав других пользователей на свободу выражения своего мнения путем внесения блоггеров в так называемый бансписок. Администрация livejournal практикует закрытие без судебных решений блогов и удаление блогов или постингов, являющихся объектами авторского права и относящихся к интеллектуальной собственности блоггеров. Управляющая компания суп фактически блогосервисом livejournal создала в интернете зону, в которой не действуют никакие основополагающие нормы гражданского и уголовного права. livejournal, являющийся одним из старейших и наиболеее популярных ресурсов виртуальной блогосферы, создает прецедент беззакония в интернете и служит негативным примером для других интернетресурсов, предоставляющих аналогичные услуги. Сотрудники российских правоохранительных органов уже привлекали к судебной ответственности некоторых блоггеров. К сожалению, ни управляющая компания суп, ни даже сами привлеченные к ответственности блоггеры не сделали для себя из этих судебных процессов никаких выводов и грубейшие нарушения норм гражданского и уголовного права в livejournal являются скорее нормой, чем исключением. Вместе с тем livejournal содержит множество блогов, являющихся объектами интеллектуальной собственности тех блоггеров, которые не нарушают нормы гражданского и уголовного права. Поэтому ликвидация блогосервиса livejournal в целом не представляется разумным решением, поскольку она может нанести ущерб интеллектуальной собственности законопослушных блоггеров, разместивших в livejournal свою интеллектуальную собственность. В такой ситуации оптимальным решением является приостановление деятельности кириллического сегмента блогосервиса www.livejournal.com на неопределенное время для устранения администрацией блогосервиса недостатков в его работе. Поскольку головной офис управляющей компании суп находится в Москве и управление блогосервисом livejournal осуществляется из Москвы, блогосервис www.livejournal.com неограниченно подсуден Европейскому суду по правам человека в Страсбурге, а также российскому правосудию. Это судебное распоряжение о применении временных мер, изданное на основании Статьи 39 судебных правил Европейского суда по правам человека в Страсбурге, является обязательным для исполнения генеральной прокуратурой Российской федерации. Азов
Судья ad hoc Европейского суда по правам человека в Страсбурге European Court of Human Rights F-67075 Strasbourg Cedex Направлено в Генеральную прокуратуру РФ 30.01.2009 в 21.25 (23.25 МСК) UPD 15.02.2009 22.00 В том случае, если генеральная прокуратура РФ по каким-либо причинам, в том числе технического характера, не исполнит 16.02.2009 распоряжение о закрытии кириллического сегмента livejournal, Палата Правосудия на основании распоряжения Магистра Мира будет продолжать свою работу в livejournal и информировать о мерах, предпринимаемых Палатой Правосудия для закрытия кириллического сегмента livejournal. | | Tuesday, December 30th, 2008 | | 11:00 pm |
С Новым Годом! С Новым Счастьем!
Дорогие подданные Магистра Мира! Палата Правосудия поздравляет всех подданных Магистра Мира с Новым Годом! Уходящий год был для нас трудным и нам приходилось преодолевать серьезное сопротивление правительственных, правоохранительных и судебных органов, противящихся установлению на планете Магистром Мира прочного и справедливого миропорядка. Тем не менее мы рассматриваем итоги уходящего года как положительные, поскольку нам удалось добиться коренного перелома в отношении правоохранительных и судебных органов к осуществляемой Магистром Мира деятельности. По распоряжению Палаты Правосудия было прекращено уголовное преследование Магистра Мира прокуратурой Карлсруэ. И, наоборот, активно продолжается уголовное преследование Палатой Правосудия сотрудников германской юстиции, виновных в нарушении прав жителей ФРГ. Незадолго до наступления Нового Года Палата Правосудия произвела выемку документов в конституционном суде ФРГ, на основании которых Палата Правосудия намерена инициировать в Бундестаге отставку президента конституционного суда ФРГ. Без особой радости (что, впрочем, вполне объяснимо - кто из преступников радуется визиту следователей?) конституционный суд ФРГ предоставил Палате Правосудия необходимые доказательства преступной деятельности конституционного суда ФРГ  Президенту верховного суда ФРГ хватило ума после возбуждения против него уголовного дела уйти в отставку без скандала в прессе. Президент конституционного суда ФРГ, судя по всему, решил досидеть на своей должности до позорной публичной отставки. Что ж, Палата Правосудия с удовольствием исполнит это его желание, тем более, что именно конституционный суд ФРГ является на сегодня главным препятствием для запрета деятельности в ФРГ нацистской партии. Мы уделяем такое большое внимание изменениям в руководстве высших судебных органов ФРГ, поскольку именно они фактически определяют курс государства и именно от них зависит исполнение законов. Никакие самые гуманные законы не принесут пользы, если суды блокируют их исполнение, как это происходит с исполнением положений Всеобщей декларации прав человека и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Мы уже сообщали, что скоро возобновит свою работу виртуальное представительство Палаты Правосудия. В виртуальном представительстве Палаты Правосудия подданным Магистра Мира будет предоставлена возможность получить судебные решения, обязывающие правительства платить им равные с жителями ФРГ пособия по безработице, пособия на детей, пенсии, стипендии и другие социальные выплаты. Это будет наш вклад в преодоление последствий экономического кризиса, в который ввергли население планеты ныне действующие правительственные и финансовые организации. Мы твердо рассчитываем уже в течение 2009 года начать изменять финансовую систему по меньшей мере в развитых странах и во многих развивающихся странах и перевести все расчеты только в безналичную форму и только в евро. Мы твердо рассчитываем уже в 2009 году начать работу по ликвидации всех банковских организаций путем их слияния с Центральным европейским банком во Фракфурте. Мы не сомневаемся, что даже эти меры сразу резко изменят к лучшему экономическую ситуацию на планете и минимизируют последствия экономического кризиса в первую очередь для тех, по ком он бьет больнее всего - по социально незащищенным жителям планеты. Поскольку благодаря этим мерам будет создан новый платежеспособный слой населения в тех странах, где социальные выплаты отсутствуют или очень низки, от справедливого распределения социальных выплат выиграют и предприниматели. Соответственно, появятся и новые рабочие места. Поэтому в преддверии наступающего Нового Года Палата Правосудия с особой надеждой говорит подданным Магистра Мира: С Новым Годом, дорогие! С Новым Счастьем! | | Wednesday, October 22nd, 2008 | | 11:00 pm |
Виртуальная собственность
В связи с тем, что возникает много споров по поводу нарушений прав собственности пользователей интернета провайдерами и администраторами сайтов, Палата Правосудия считает необходимым сделать следующие разъяснения: На виртуальную собственность распространяются те же самые законы, какие регулируют обычные имущественные правоотношения. Любые внесудебные изъятия виртуальной собственности у ее законных владельцев или причинение ей вреда являются уголовным преступлением, за которое провайдеры и администраторы сайтов могут быть привлечены к судебной ответственности. В ФРГ в таких случаях не требуется даже участия в процессе прокуратуры. Пострадавший имеет право самостоятельно подать в суд иск по поводу повреждения имущества. Виновный в повреждении виртуальной собственности может быть приговорен к тюремному заключению сроком до двух лет или денежному штрафу. В соответствии с общими принципами права любой считаеся невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена судом. Этот принцип презумпции невиновности в полной мере распространяется на действия пользователей в виртуальной реальности. Ни один провайдер или администратор не имеет права уничтожать не принадлежащую ему виртуальную собственность без соответствующего решения суда. В ФРГ в некоторых случаях, связанных с опасностью просрочки, санкция на отчуждение виртуальной собственности может быть дана прокуратурой. В таком случае владелец виртуальной собственности вправе требовать решение суда, которое должно быть ему предоставлено в трехдневный срок. В ФРГ решением конституционного суда внесудебные распоряжения прокуратуры подлежат неограниченному судебному контролю. Тот факт, что владельцы некоторых сайтов предоставляют пользователям интернета виртуальное пространство на безвозмездной основе, не дает им никаких дополнительных прав или преимуществ. Умышленное повреждение или уничтожение виртуальной собственности во внесудебном порядке в любом случае является таким же преступлением, каким является повреждение или уничтожение, к примеру, автомобиля. Как всем известно, такие действия уголовно наказуемы независимо от того, находился автомобиль на платной стоянке или на бесплатной. Ответственность за неумышленное повреждение чужой собственности также существует. Некоторые объекты виртуальной собственности пользователей, в том числе в Livejournal, вполне сопоставимы по стоимости со стоимостью автомобилей, поэтому администраторам сайтов и провайдерам следует относиться к виртуальной собственности пользователей интернета соответственно во избежание судебных исков и судебной ответственности. Примером того, к каким печальным для провайдера последствиям может привести внесудебное повреждение виртуального имущества пользователей интернета, являются действия швейцарского провайдера Multimedia Networks AG, заблокировавшего без санкции суда работу виртуального представительства Палаты Правосудия. В соответствии с законодательством ФРГ осуществлять служебный надзор за деятельностью судей не вправе даже прокуратура, не говоря уже о провайдерах. В настоящее время заявление о возбуждении уголовного дела против Multimedia Networks AG по нескольким статьям уголовного кодекса передано в прокуратуру Карлсруэ и после соблюдения всех процедурных формальностей уголовное дело будет направлено в суд  С учетом тяжести содеянного Multimedia Networks AG нет сомнений в том, что должностные лица Multimedia Networks AG получат максимально возможный срок тюремного заключения. Кроме того, Палата Правосудия выставила Multimedia Networks AG требование о возмещении материального ущерба в размере 5 млн евро. Сумма штрафа для Multimedia Networks AG заведомо неподъемная, и таким образом Multimedia Networks AG будет ликвидирована в результате стандартной процедуры банкротства. Палата Правосудия рекомендует всем провайдерам и администраторам сайтов незамедлительно прекратить внесудебное отчуждение и причинение вреда виртуальной собственности пользователей интернета во избежание привлечения виновных к материальной и уголовной ответственности. Апостол, Виртуальный юридический секретарь Палаты Правосудия Европейского суда по правам человека в Страсбурге. | | Wednesday, September 17th, 2008 | | 8:40 pm |
Капитуляция полная и почти безоговорочная
На основании грозного-прегрозного постановления Международного Арбитражного Трибунала прокуратура Карлсруэ закрыла уголовное дело против Магистра Мира и даже признала за Магистром Мира право требовать возмещение ущерба за незаконное уголовное преследование Интернет-представительство Международного Арбитражного Трибунала также уже освобождено от ареста и его работа будет восстановлена в ближайшее время. Таким образом, и германские, и швейцарские органы юстиции признали абсолютно легитимной деятельность МАТа в качестве независимого международного уголовного трибунала. В этой связи Международный Арбитражный Трибунал, еще раз проявляя добрую волю, обращается ко всем уже осужденным МАТом с требованием исполнить постановления МАТа в добровольном порядке. В первую очередь это касается Организации Объединенных Наций, подлежащей ликвидации путем присоединения к Совету Европы, сербской провинции Косово, чья декларация о независимости подлежит аннулированию, и правительства США, пытающегоя вопреки запрету МАТа разместить ПРО в Европе. В связи с тем, что именно правительство США злостно уклоняется от исполнения постановлений МАТа, Магистр Мира на основании заявления королевы Великобритании Елизаветы II решением Верховного Суда Соединенных Штатов аннулировал декларацию о независимости США  Магистр Мира при вынесении решения принял во внимание, что в настоящее время больше не существует никаких предпосылок для отделения США от Британского содружества, хотя и те обвинения, которые были выдвинуты в адрес британского короля в декларации о независимости США американскими контрабандистами, выглядят весьма и весьма сомнительным основанием для отделения США от Великобритании. Современная Великобритания - демократическое государство, поддерживающее дружественные отношения со странами Британского содружества, в частности, с Канадой и Австралией. Вхождение этих стран в Британское содружество ни в коей мере не ущемляет демократические права и свободы населения этих стран. Поэтому никаких оснований для отделения США от Великобритании больше не существует. В аналогичном порядке Магистром Мира будут аннулированы декларации о независимости других бывших колоний Великобритании, Испании, Португалии, Бельгии, Италии и других бывших европейских стран-колонизаторов с целью распространить на бывшие колонии европейских стран действие высоких европейских стандартов в области социального обеспечения, здравоохранения, образования, защиты окружающей среды и т. д. Магистр Мира рекомендовал всем руководителям бывших колониальных стран в добровольном порядке начать процессы присоединения к своим бывшим европейским колониальным владельцам. В этом случае они будут вправе занять посты генерал-губернаторов бывших независимых государств. | | Thursday, May 29th, 2008 | | 5:00 pm |
Все. Доигрались. Конституции нервно курят в стороне
Магистр Мира в качестве исполняющего обязанности судьи высшего окружного суда Карлсруэ и судьи конституционного суда ФРГ приступил к осуществлению денацификационных процедур в ведомствах юстиции ФРГ. Фактически теперь нацистам жаловаться в Европе будет некуда, поскольку судебная власть в ключевых судебных ведомствах полностью перешла в руки Магистра Мира. Верховный суд ФРГ является промежуточной инстанцией между окружными судами и конституционным судом, поэтому рассчитывать на его поддержку нацистам не приходится - его решения будут проигнорированы и аннулированы Магистром Мира в качестве судьи конституционного суда ФРГ. И вообще все сотрудники европейской юстиции в силу закона исключены от исполнения обязанностей судей, поскольку являются сторонами в денацификационном производстве.
Начинается полномасштабная денацификация Европы. Процессуальные доверенности сегодня зарегистрированы в соответствующих судах   | | Tuesday, May 13th, 2008 | | 8:41 pm |
Al Azee Day II
Сегодня Магистр Мира приступил к реализации своего обещания подвергнуть Российскую федерацию процедуре банкротства в том случае, если Магистру Мира не будет выплачена премия за ликвидацию Басаева. С этой целью Магистр Мира по предложению мэра Москвы Ю. Лужкова изменил Постановление Палаты Правосудия об установлении нижнего предела цен на нефть и природный газ. В новой редакции Постановления, которое вступило в силу с сегодняшнего дня, отпускная цена на нефть устанавливается не выше 30 евро за баррель, а отпускная цена на природный газ - не выше 100 евро за 1000м3. Таким образом, незаконно присвоив законно принадлежащие Магистру Мира средства в размере 26 миллионов долларов, Российская федерация лишится доходов в тысячи раз больше. Вина за неизбежный дефолт и за последующий за ним продовольственный кризис и голод в Российской федерации целиком и полностью возлагается на руководство Российской федерации. | | Saturday, May 10th, 2008 | | 5:00 pm |
Денацификация планеты Земля становится необратимой. Мы победили
Юридическая война между судебными инстанциями ФРГ и Палатой Правосудия Европейского суда по правам человека приближается к концу. Магистр Мира своей убийственной юридической логикой вынудил президента высшего окружного суда Карлсруэ (третья судебная инстанция в пятиступенчатой судебной системе ФРГ) признать, что Палата Правосудия является составной частью Европейского суда по правам человека и легитимной судебной организацией. Ранее судебные инстанции ФРГ вплоть до конституционного суда ФРГ рассматривали обращения Палаты Правосудия в качестве личных обращений Магистра Мира и либо просто их отфутболивали, либо переправляли в прокуратуру для возбуждения против Магистра Мира уголовного дела (так поступал тот же самый высший окружной суд Карлсруэ). Символично, что это весьма и весьма неохотно сделанное признание лояльной до сих пор к нацистам германской юстиции поступило в Палату Правосудия 9 мая 2008 года, в день победы антигитлеровской коалиции над фашистской Германией. Вот оно, фактическое признание нацистской юстицией своей капитуляции
Пока признание капитуляции не полной и не безоговорочной. От предоставления правовой помощи Европейскому суду по правам человека высший окружной суд уклонился. В своем ответе президент высшего окружного суда не указывает причин, просто сообщает, что данный суд некомпетентен оказывать правовую помощь Европейскому суду по правам человека. Мотивировка более чем спорная, поскольку германское законодательство ни прямо, ни косвенно не запрещает обращаться за правовой помощью ни германским судам, ни иностранным судам. Более того, гражданский процессуальный кодекс прямо предусматривает процедуру предоставления правовой помощи арбитражным судам со стороны именно высших окружных судов. Поэтому Палата Правосудия будет настаивать на проведении открытых судебных слушаний по данному вопросу. Но, с юридической точки зрения, высший окружной суд Карлсруэ 5 мая 2008 года путем признания Магистра Мира легитимным представителем Европейского суда по правам человека в Страсбурге фактически подписал акт о капитуляции нацистской юстиции перед Палатой Правосудия. Этот день и этот факт навсегда войдут в историю планеты Земля в качестве одного из самых знаменательных событий, полностью изменивших ход развития планеты Земля. Палата Правосудия поздравляет с этим поистине историческим событием всех, кто рядом с нами в нашей борьбе против нацизма на планете Земля. Денацификация становится необратимой. Еще очень многое предстоит сделать для закрепления этого успеха. Еще предстоит создать денацификационные ведомства во всех государствах планеты Земля. Это огромная и трудная работа. Но любая огромная работа всегда начинается с маленького и незаметного события. Это событие произошло. Мы сделали важный шаг. Очень важный шаг к бессмертию. Такой маленький шаг... Такой огромный шаг... Мы победили. Нацизму - капут. | | Monday, April 7th, 2008 | | 9:42 am |
Восстановление территориальной целостности Сербии Анонс II
В связи с тем, что Международным уголовным Арбитражным Трибуналом получены важные свидетельские показания главного прокурора Гаагского трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) Карлы дель Понте, судебные слушания 13 апреля 2008 года пройдут в закрытом режиме. На них будут рассматриваться материалы о преступлениях главарей незаконной террористической организации АОК и их пособников из незаконной международной террористической организации НАТО. Представители сторон, публика и пресса на судебные слушания 13 апреля 2008 года допущены не будут*. О дате и месте открытых слушаний и оглашения решения будет объявлено дополнительно. Просьба ко всем лицам, располагающим информацией о преступлениях натовских бандитов, терроризирующих население планеты Земля на протяжении многих десятилетий, сообщить ее Международному уголовному Арбитражному Трибуналу (МАТ). Палата Правосудия напоминает, что на основании Постановления Европейского суда по правам человека в Страсбурге 44012/02 от 14.11.2005 года незаконная вооруженная террористическая организация НАТО подлежит ликвидации. Дни натовских бандитов сочтены. Пособничество им будет караться на основании приговоров МАТа смертной казнью (Статья 2 § 2 c Конвенции) с беспредельной и безграничной жестокостью. * Такой порядок рассмотрения дела не означает, что материалы дела будут недоступны для публики. Ссылки на письменные доказательства, которые будут приобщены к материалам дела, будут опубликованы в данном уведомлении. Поскольку в заседании 13 апреля 2008 года Судом будут рассматриваться именно письменные доказательства, присутствие на заседании Суда сторон и публики не является целесообразным исключительно по экономическим причинам. Все материалы можно будет изучить в режиме виртуального просмотра. | | Saturday, April 5th, 2008 | | 2:00 pm |
§ 303 b Уголовного кодекса ФРГ
24.03.2006 Sed lex?Александру Лебедеву и сообществу "Живого журнала"Александр и ЖЖ, привет! По поводу концепции реформы правоохранительной системы – переполнен эмоциями и «предложениями». Созрею. А пока размышления по поводу. На днях в Санкт-Петербурге вынесли приговор гражданину Украины Дмитрию Вороненко, который зверски насиловал и убивал маленьких девочек. Как выяснилось теперь, Вороненко был уже несколько раз судим – за кражи и изнасилования. Причем каждый раз суд его освобождал – то по амнистии, то «за примерное поведение». Последний раз, выйдя на свободу с отличной характеристикой, маньяк устроился работать в хозблоке питерского СИЗО. Другая история – нашумевшее убийство генерала ФПС Виталия Гамова. Заказчиков так и не нашли. В ходе расследования была интересная деталь. В свое время исполнители этого преступления - Алексей Игрунов и Алексей Кузнецов – были арестованы, но вскоре вышли на свободу (потом их искали днем с огнем). Южно-Сахалинский городской суд изменил им меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Суд принял это решение по согласованному с прокуратурой ходатайству следствия. При этом ни следствие, ни прокуратура так и не озвучили мотивов своего решения. Получается, что Фемида проявляет редкое благодушие в делах, касающихся убийц и насильников. А в моем случае она непреклонна: «сидеть». До суда и приговора – отбывай наказание. Репутация, ходатайства вице-премьера и депутатов Госдумы – не в счет. Какой ущерб для следствия я могу нанести, находясь на свободе? Все документы, которые могут иметь отношение к делу, лежат в правительственных учреждениях, в Минфине. Скрыться? Где, в какой стране может скрыться человек с моим уровнем публичности? «Оказывать давление на свидетелей»? Что, похож на бандита, который будет бегать с пистолетом и запугивать коллег по работе? Членов Правительства? Между тем, следствие до сих пор толком не может сформулировать, в чем обвинение. Бюджет – это не супермаркет, куда можно прийти и украсть батон колбасы. Решения о перечислении тех или иных сумм из федерального бюджета принимает не Петров, не Сидоров, не Сторчак, и даже не Минфин, а высший коллегиальный орган исполнительной власти, по статье 110 Конституции - Правительство Российской Федерации. За 4 месяца пребывания в «Лефортово» со мной беседовали один раз. Никаких «следственных действий» не проводится. Зачем я здесь? А, оказать давление? Не физически, а морально и психологически. Раз попал в тюрьму, значит - все, дело нечисто. То ли он украл шубу, то ли у него украли – какая разница… В ответ на жалобу sergey-storchak я 24.03.2008 разместил в журнале sergey-storchak небольшое сообщение о том, что жалоба sergey-storchak на нарушение Статьи 5 § 3 Конвенции будет рассмотрена Специальным судьей Европейского суда по правам человека в возможно короткий срок и ответ будет опубликован в журнале sergey-storchak. Жалоба sergey-storchak действительно была рассмотрена очень быстро, буквально за сутки, и 26.03.2008 я лично опубликовал в журнале sergey-storchak результат рассмотрения жалобы sergey-storchak Магистром Мира. Поскольку ответ на жалобу был дан не формальный, а достаточно обстоятельный, с анализом действующего законодательства, ответ пришлось разделить на четыре постинга. Это полный текст ответа в том виде, в каком он был опубликован в журнале sergey-storchak:
Статья 5 § 3 Конвенции Уважаемый sergey_storchak,
Магистр Мира поручил мне ответить на ваше обращение к пользователям Livejournal, поскольку ни вы лично, ни ваши представители или адвокаты не обращались к Магистру Мира с внятным заявлением об оказании вам правовой помощи и поддержки. Более того, ваши адвокаты высказали мнение, что данный журнал вообще вам не принадлежит. Кроме этого, из вашего заявления нет возможности понять, какие именно правонарушения вменяют вам в вину следственные органы. Насколько можно верить сообщениям прессы, вам и арестованным вместе с вами вменяется в вину попытка хищения из бюджета государственных средств, связанных с погашением алжирского долга. Но вы в своем заявлении утверждаете, что не понимаете, какие преступления вам вменяют в вину, и никак не освещаете ситуацию с алжирским долгом. В такой ситуации Палата Правосудия в ответ на ваше абстрактно адресованное заявление посчитала необходимым ограничиться лишь разъяснением вам общих принципов правосудия, относящихся к сфере финансовых преступлений и к применению Статьи 5 § 3 Конвенции.
Магистр Мира неоднократно высказывался о том, что с точки зрения Магистра Мира обязанность вести учет финансовых средств, являющихся, как всем известно, собственностью государства, целиком и полностью должна быть возложена на государство. Оборот финансовых средств должен быть организован государством таким образом, чтобы обеспечить полный всеобъемлющий контроль государства над ними и полностью исключить нецелевое их использование, а также возможность возвращать ситуацию в исходное состояние в случае возникновения каких-либо сбоев в функционировании финансовой системы. Это легко достижимо в условиях замкнутой банковской системы и при наличии строго ограниченного и заранее определенного количества денег, функционирующих в финансовой системе. Магистр Мира твердо убежден в том, что везде и всюду функции учета денег должны исполнять только государственные служащие и только они должны нести ответственность за возможные нарушения, связанные с оборотом финансовых средств. Поэтому с точки зрения Магистра Мира государство не имеет ни морального, ни юридического права перекладывать на граждан свою ответственность за ненадлежащий учет денег и ненадлежащий контроль за их расходованием.
Поскольку Палата Правосудия не имеет информации от вас и от следствия ни о сути предъявленных вам обвинений или подозрений, ни о ваших служебных обязанностях как замминистра финансов, Палата Правосудия лишена возможности более конкретно ответить на ваше заявление в этой части.
Что касается вашего утверждения о незаконности вашего содержания в следственном изоляторе, то Палата Правосудия считает необходимым ознакомить вас с общей точкой зрения Европейского суда по правам человека относительно применения Статьи 5 § 3 Конвенции, изложенной в деле Смирнова против России (Жалобы 46133/99 и 48183/99) и W против Швейцарии (Жалоба 14379/88).
Лицо, обвиненное в правонарушении, должно всегда освобождаться до суда, кроме случаев, когда государство может предъявить «соответствующие и достаточные» основания в оправдание продленного содержания под стражей. Прецедентное право Конвенции разработало четыре базовых приемлемых основания в отказе в освобождении под подписку о невыезде: риск, что лицо, которому предъявлено обвинение, не появится на суде; риск, что лицо, которому предъявлено обвинение, в случае освобождения предпримет действия, чтобы помешать отправлению правосудия или совершит дальнейшие правонарушения, или нарушит общественный порядок. Опасность возможности скрыться от правосудия не может измеряться исключительно на основе суровости возможного приговора; она должна оцениваться относительно ряда других соответствующих факторов, которые могут либо подтвердить наличие опасности возможности скрыться от правосудия, либо сделать ее столь незначительной, что она не сможет оправдать досудебное содержание под стражей. В этой связи внимание должно быть, в частности, уделено характеру вовлеченного лица, его нравственности, его активам, связям с государством, в котором он подвергается преследованию и его международным контактам. Вопрос, является ли срок содержания под стражей разумным, не может оцениваться абстрактно. То, разумно ли оставлять под стражей лицо, которому предъявлено обвинение, должно оцениваться в каждом случае отдельно в соответствии с его особыми характеристиками. Продленное содержание под стражей может быть оправдано, только если имеются конкретные признаки того, что это действительно требуется общественными интересами, которые, несмотря на презумпцию невиновности, перевешивают правило уважения личной свободы. Аргументы за и против освобождения не должны быть «общими и абстрактными».
Статья 5 п. 3 Конвенции предусматривает право на свободу в ожидании суда и справедливо допускает, чтобы эта свобода была обусловлена гарантиями "явки в суд". Было бы трудно переоценить серьезные последствия отказа во временном освобождении до суда человеку, обвиняемому в преступлении (в совершении которого он предположительно невиновен). Он скорее всего потеряет работу, возможно, местожительство, жизнь членов его семьи может быть полностью нарушена, семья доведена до нищеты и даже его брак может быть на грани распада. По справедливости, предположительно невиновное лицо не должно подвергаться таким ужасным испытаниям, если только причины для этого не перевешивают все остальные соображения.
Судьи, выносящие решения по ходатайствам о временном освобождении из-под стражи, основывают свои решения на собранных доказательствах. Здесь не должно быть места для судебных спекуляций или интуиции, заменяющих объективные доказательства. Возникающие вопросы должны решаться с применением одного и того же объективного критерия, который является основой и для решения всех других споров, подлежащих рассмотрению в суде. Суд всегда может принять решение о применении определенных условий для временного освобождения, вплоть до ежедневной явки в полицейский участок, если существует какое-либо подозрение в уклонении от правосудия. Если существуют малейшие подозрения о подтасовке улик, можно наложить разумное условие, ограничивающее общение с некоторыми поименованными лицами или доступ в определенные учреждения или к определенным документам. Самым серьезным моментом является принятие во внимание возможности совершения нового преступления. Аргументация, лежащая в основе этого утверждения, означает отрицание основной установки Конвенции в вопросах защиты свободы и уголовного процесса. Это утверждение бросает вызов требованиям статьи 6 о том, что человек считается невиновным, пока его виновность не признана; оно открывает возможность наказания его за правонарушения, которые он не только не совершал, но даже не намеревался совершить. Мы говорим о "наказании", потому что предварительное лишение свободы часто предполагает более строгий режим, чем у лиц, отбывающих наказание.
Презумпция невиновности до осуждения, гарантированная статьей 6, - это не пустая формула и не просто процессуальная норма, действующая только во время судебного процесса. Более того, тюремное заключение до суда часто оказывает отрицательное влияние на перспективу оправдания обвиняемого из-за трудности, если не невозможности, во многих случаях для обвиняемого и его адвокатов надлежащим образом расследовать дело и подготовиться к защите.
Обратный эффект продления предварительного заключения хорошо известен криминологам и практикующим юристам по уголовным делам. Применение этого продления некоторыми судьями-следователями может превратить следствие в средство принуждения к признанию себя виновным или в наказание за отказ. Известно, что на лиц, впервые совершивших преступления, эффект содержания под стражей оказывает действие только первые дни или недели; продление, таким образом, является бесполезным и вредным. Известно слишком много случаев самоубийств и преждевременных смертей, вызванных заболеваниями во время досудебного заключения, поэтому нельзя не одобрить тенденцию в европейских трудах по уголовному праву подвергать критике злоупотребление предварительным заключением.
В дополнение к точке зрения Европейского суда по правам человека хочу вам сообщить следующее. Примерно десять лет тому назад, во время правления в Украине клана Кучмы, который часто расправлялся с конкурентами с помощью карательных органов, Магистр Мира находился в ситуации, аналогичной вашей. Ему прокуратурой было предъявлено обвинение в хищении государственных средств в особо крупном размере, хотя абсурдность обвинения была очевидна даже следователям. Тем не менее все следственные действия проводились со всем тщанием: обыски в офисе, на квартире, выемка документов, аресты имущества, подписка о невыезде, допросы в прокуратуре и т. д. Тогда в Украине в правоприменительной практике не существовало возможности освободиться от предварительного заключения ни под поручительство, ни под залог. С учетом тяжести предъявленного обвинения Магистра Мира должны были поместить до суда в следственный изолятор, как в вашем случае. Тем не менее Магистр Мира сумел сам, без помощи адвокатов и влиятельных заступников, убедить следователей не только в том, чтобы Магистра Мира не помещали в следственный изолятор, но и в своей полной невиновности. Закрывая дело, следователь сказал: Вы порядочный человек, Виктор Давидович. И даже районный прокурор, на которого явно давили, что он не скрывал от Магистра Мира, не рискнул реанимировать закрытое дело, поскольку Магистр Мира в процессе следствия, активно контактируя со следователями и предоставляя им по собственной инициативе все новые и новые доказательства своей невиновности, убедительно доказал полную несостоятельность и абсурдность предъявленных обвинений.
Оценивая этот юридический прецедент применительно к вашему случаю, можно сделатъ вывод, что выбранная вами и вашими защитниками тактика активного апеллирования к общественному мнению с помощью юридически ничтожных персон типа alex_lebedev себя очевидно не оправдывает. Вам следует самому проявить активность в ваших контактах со следователем, а не ждать, когда вас вызовут на допрос. Следователь, заваленный делами, зачастую не имеет возможности досконально вникнуть во все нюансы и тонкости финансовых операций и оценить их законность с точки зрения финансового права. Поэтому только от вас самого зависит результат просветительской работы с вашим следователем. Если вы продемонстрируете следователю, что вы видите в нем не врага, замышляющего вашу погибель по чьему-то заказу, а обычного государственного чиновника, добросовестно выполняющего свой долг, и поможете ему вникнутъ в нюансы вашего дела, вы сразу увидите, что ситуация изменится к лучшему.
Тот факт, что вас не вызывают на допросы, вовсе не обязательно свидетельствует о том, что следствие относится к вам плохо. Скорей это свидетельствует о том, что следствие предоставило вам и вашим защитникам возможность собрать доказательства вашей невиновности. За эти четыре месяца, которые вы находитесь в изоляторе, при грамотном ведении вашего дела вашими защитниками вполне можно было уже получить решение международного арбитражного суда, хотя бы в Стокгольме, и перевести следственные действия из обвинительной фазы в фазу равноправных переговоров сторон по урегулированию конфликта. Но, насколько можно понять из вашего заявления и из соообщений в прессе, ваши адвокаты предпочитают заниматься самопиаром вместо того, чтобы реально защищать ваши интересы.
Вообще, в вашем деле, насколько можно сделать вывод из имеющейся информации, удивляет та деловая безграмотность, с которой была предпринята попытка взыскать с российского правительства алжирский долг. Любой мало-мальски грамотный бизнесмен перевел бы этот долг на зарубежную компанию и поручил бы взыскание долга международной адвокатской конторе, тем самым обезопасив себя от какой-бы то ни было ответственности перед российским правосудием.
Подытоживая сказанное, следует отметить, что в ситуации, когда вы сами, ваши деловые партнеры, ваши защитники и ваши покровители оказались юридически ничтожными и ни вы, ни ваши адвокаты не обращаетесь с официальным заявлением к Магистру Мира, который вправе издать постановление о вашем освобождении из следственного изолятора, вам остается только посочувствовать.
С уважением,
Виртуальный юридический секретарь Апостол.
Буквально через пару дней, просматривая журнал sergey-storchak, я обнаружил, что уничтожены и сообщение о приеме жалобы sergey-storchak к рассмотрению, и мой ответ на жалобу во всех четырех постингах: Постинг 1Постинг 2 , Постинг 3 , Постинг 4 . Я уже достаточно подробно останавливался на уголовной ответственности пользователей Livejournal за уничтожение чужой интеллектуальной виртуальной собственности в их журналах. И одна из виновных в уничтожении виртуальной собственности уже попала под уголовное судебное разбирателъство в германском суде. В такой ситуации я намерен в связи с уничтожением моей виртуальной собственности инициировать расследование совершенного против меня в журнале sergey_storchak преступления с целью установления виновного и возбуждение уголовного дела в германском суде по условиям § 303 b УК ФРГ, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. | | Sunday, March 30th, 2008 | | 11:51 am |
Анонс Восстановление территориальной целостности Сербии (Updated)
Начало судебных слушаний Европейского суда по правам человека в Страсбурге, на которых будет рассматриваться требование правительства Сербии об отмене решения косовского парламента о независимости Косово от 17.02.2008, назначено Магистром Мира на 13 апреля 2008 года. Заседание 13 апреля 2008 года будет проходить в одном из помещений городского суда Карлсруэ. На заседание Европейского суда по правам человека в Страсбурге будет приглашен глава миссии ООН в Косово Joachim Ruecker и посол Республики Сербия в ФРГ Dr. Ognien Pribicevic . Заседание будет открытым для публики. В случае неявки представителей сторон решение будет принято в их отсутствие. Язык судебных слушаний будет немецким. | | Sunday, March 23rd, 2008 | | 7:53 am |
Проект Виртуальный банк одобрен Нашей Вселенной
Вместо поздравления с Пасхой
Наша Вселенная по системе банковской телексной связи Swift одобрила ( русский текст / английский текст) проект Магистра Мира Виртуальный банк, причем сделала это практически мгновенно, практически в тот же самый день и час, когда сообщение о проекте Виртуальный банк было опубликовано виртуальным представительством Палаты Правосудия. Это является очередным и очевидным подтверждением того факта, что Наша Вселенная разумна, в отличие от многих продуктов скотоложства, обитающих на Земле и по какому-то очевидному недоразумению причисляющих себя к виду homo sapiens. Это является очередным и очевидным подтверждением того факта, что с помощью модулированного гамма-излучения возможно практически мгновенно осуществлять коммуникацию в пределах Нашей Вселенной, несмотря на расстояния в миллиарды световых лет. Подтверждение Нашей Вселенной GRB 080319B можно было увидеть невооруженным глазом. Снимки вспышки GRB 080319B
Из обращения Магистра Мира к российскому правительству от 22.03.2008
Я в качестве собственника мира разработал неинфляционную программу помощи жителям тех стран, в которых социальные программы находятся в рудиментарном состоянии, и готов перенять на себя выплату в том числе и российским гражданам пособий, пенсий, стипендий и т. д. по европейском нормам, для чего осуществил эмиссию необходимых денежных средств. Сегодня во многих развитых странах наблюдается кризис перепроизводства, в частности, автомобилей, компьютеров, бытовой техники, мобильных телефонов, одежды и т. д. Поэтому нет сомнения в том, что многие компании устремятся на новый виртуальный рынок. Я по своему опыту бизнесмена знаю, что для бизнеса плохих денег не бывает, поэтому не сомневаюсь, что осуществленная мной виртуальная эмиссия будет востребована. Представьте на мгновение, что в мире вдруг найдется филантроп или банк, к примеру, центральный европейский банк или всемирный банк, который осуществит аналогичную программу и примет на себя за счет эмиссии евро или долларов финансирование социальных расходов в России. Что, российское правительство запретит ему такую деятельность или запретит своим гражданам получать деньги от зарубежного благотворителя? Естественно, нет. Какое правительство станет отказываться от беспроцентного и бессрочного кредита? Не запрещает же российское правительство сейчас своим гражданам получать доллары, которые без устали печатает казначейство США. Наоборот, российское правительство должно быть только радо, что с бюджета снимется огромная нагрузка и бюджетникам можно будет платить зарплату по нормам европейских стран, кстати, вам тоже (я не спрашиваю, какая у вас зарплата, но точно знаю, что она несопоставима с зарплатой хотя бы спикеров бундестага или конгресса США, не сочтите за обиду). В бюджете сразу появятся деньги на науку, культуру и на целомудренное и нравственное общественное телевидение, естественно, тоже. Большие деньги. Все, что требуется для решения проблемы, это найти филантропа, который профинансирует социальные расходы населения. Но такой филантроп уже нашелся. Это я. Никаких затрат из российского бюджета для внедрения моей программы помощи россиянам не требуется. Требуется только добрая воля и официальная поддержка российского правительства, а пользователей Livejournal я мобилизую самостоятельно для реализации этого проекта. Буду рад, если вы предметно выскажетесь по данному предложению. С уважением, Azovсобственник мира, Специальный судья Европейского суда по правам человека в Страсбурге. | | Thursday, March 20th, 2008 | | 10:00 am |
Виртуальный банк
Как пользователям Livejournal уже ранее сообщалось, Магистром Мира принято решение о выплате жертвам нацистских афер, в том числе жертвам аферы Livejournal, компенсаций в размере 260 000 евров каждому пострадавшему. Компенсации будут выплачиваться из средств, эмитированных Магистром Мира в виртуальной форме. Магистру Мира по праву собственника мира принадлежат все деньги на планете. Этот факт подтвержден решением Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Магистр Мира вправе осуществлять эмиссию денежных средств, которые обязательны для приема в качестве платежного средства всеми физическими и юридическими лицами, признающими обязательную силу для себя Европейской конвенции защиты прав человека и основных свобод. Магистр Мира ввел в обращение на всей территории планеты Земля единую расчетную денежную единицу - виртуальный евр (EVR). Всего выпущено в обращение два миллиарда миллионов виртуальных евров. Эта денежная масса не будет пополняться или уменьшатся никогда и ни при каких обстоятельствах. Каждый житель планеты Земля, пострадавший от нацистских афер и признающий законную власть на планете и в мире Магистра Мира, вправе получить от Магистра Мира 260 000 тысяч виртуальных евров ( 260 000 EVR ). Эта сумма будет депонирована в личном виртуальном банке пострадавшего. Ее нельзя будет использовать для расчетов за товары и услуги, но на нее будут начисляться проценты. Сумма компенсации определена исходя из стоимости жизни каждого жителя планеты (500 000 CHF), определенной швейцарскими страховыми компаниями, страхующими жизнь авиапассажиров-владельцев золотых кредитных карт Visa/Mastercard. По мере развития сервиса Livejournal и по мере признания населением планеты Магистра Мира в качестве единственного законного собственника мира и планеты Земля индивидуальные виртуальные банки будут объединены с швейцарскими банками, а владельцам индивидульных виртуальных банков будет предоставлена золотая кредитная карта Visa/Mastercard, заменяющая все документы, идентифицирующие личность и дающая право на безвизовое перемещение по всему миру. Споры по поводу суммы компенсации, способа и сроков ее выплаты неуместны. Для получения компенсации следует просто открыть в своем журнале в Livejournal личный виртуальный банк в виде отдельного топика и сообщить мне его виртуальный адрес. P.S. Теперь только от самих пользователей Livejournal зависит, как быстро они получат возможность безвизово передвигаться по миру. Нельзя превратить раба в свободного человека вопреки желанию самого раба. Все равно раб будет искать себе хозяина. Копия судебного решения,
подтверждающего право собственности Магистра Мира на мир
и право собственности Магистра Мира на все денежные средства в мире Копия судебного решения,
подтверждающего право собственности Магистра Мира на мир
и право собственности Магистра Мира на все бланки паспортов в мире | | Wednesday, March 19th, 2008 | | 8:00 pm |
О ситуации с мэром Киева Черновецким
Палата Правосудия выражает несогласие с решением Верховной рады Украины об отставке мэра Киева Черновецкого. В соответствии с общепринятыми нормами права любой считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана судом. Поскольку в отношении Черновецкого не существует обвинительного приговора суда, решение Верховной рады об отставке Черновецкого является незаконным. Верховная рада не имеет права подменять своими постановлениями судебную власть и тем более отменять волеизъявление избирателей. Палата Правосудия выражает удивление тем фактом, что министр внутренних дел Луценко, публично избивший Черновецкого, до сих пор остается на должности министра внутренних дел и не предан суду за совершенное им уголовное преступление. Никакого оправдания поступку министра внутренних дел Луценко нет и быть не может. В такой ситуации противозаконное решение Верховной рады Украины об отставке Черновецкого выглядит очередной попыткой свести с ним счеты во внесудебном порядке. Аналогично Палата Правосудия не рассматривает как законную отставку мэра Нью-Йорка Спитцера. Внебрачные связи не могут являться причиной для отставки с государственной должности в том случае, если чиновник добросовестно выполняет свои обязанности и не совершает нарушений действующего законодательства. | | Tuesday, March 18th, 2008 | | 8:35 pm |
Действия судей в Митровице
В связи с событиями в Митровице, во время которых полицейские силы ООН предприняли вооруженное нападение на несколько десятков невооруженных сотрудников суда, Палата Правосудия разъясняет, что все сотрудники полицейских сил ООН в Косово считаются виновными в нарушении территориальной целостности Сербии до тех пор, пока не сумеют доказать Палате Правосудия свою непричастность к нарушению запрета на провозглашение независимости Косово. Никакие иммунитеты на сотрудников полицейской миссии ООН в Косово не распространяются. Даже с точки зрения германской юстиции даже генеральный секретарь ООН может быть привлечен к ответственности в обычном германском суде. В 2005-м году городской суд Карлсруэ отклонил иск Магистра Мира исключительно по формальным основаниям, но не в связи с иммунитетом ООН. Таким образом, все сотрудники полицейской миссии ООН в Косово подсудны самым обычным судам, в том числе судам Сербии, в том числе филиалам сербских судов, действующим на территории Косово. Решение городского суда Карлсруэ,
снимающее дипломатический иммунитет с генерального секретаря ООН
| | Tuesday, March 4th, 2008 | | 7:27 am |
10 лет тюрьмы для начала
Такую меру наказания для сотрудницы Multimedia Networks AG и 5 миллионов евро возмещения убытков потребовал в окружном суде Карлсруэ Магистр Мира за незаконное блокирование работы интернетпорталов Палаты Правосудия. Заявлению пока не присвоен регистрационный судебный номер по причине отказа сотрудницы секретариата окружного суда Herzog сотрудничать с Европейским судом по правам человека. Палата Правосудия будет информировать о развитии ситуации с регистрацией и рассмотрением заявления | | Friday, February 29th, 2008 | | 1:32 pm |
Процесс пошел
Городской суд Карлсруэ присвоил регистрационный номер заявлению о банкротстве швейцарского провайдера Multimedia Networks AG, заблокировавшего интернетпортал Международного Арбитражного Трибунала bundesspruchkammer.de. Таким образом, дело о банкротстве Multimedia Networks AG уже находится в суде и деловой репутации швейцарского провайдера уже причинен серьезный ущерб. Фирма Multimedia Networks AG автоматически попала в банковские списки ненадежных заемщиков. Нетрудно спрогнозироватъ, что подвергающаяся угрозе ареста ее имущества фирма Multimedia Networks AG получит во всех банках от ворот поворот при попытке взять кредит. Это только начало. Судебные меры, направленные на физическое уничтожение фирмы Multimedia Networks AG вместе со всеми сотрудниками, оказывающими сопротивление законной власти Магистра Мира, будут продолжаться до полного физического уничтожения всех преступников. Аналогичные процессы в недалеком будущем ожидают и фирму Yahoo.inc, и других преступников, отказывающихся исполнять законное Постановление Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Смерть, смерть и еще раз смерть - такая участь ждет всех скотов, не признающих власть Магистра Мира | | Saturday, February 16th, 2008 | | 6:12 pm |
Добрый вечер
Сегодня Магистр Мира направил в суд дело о банкротстве города Карлсруэ. На следующей неделе заявление будет зарегистрировано в суде. Также на следующей неделе будут переданы в суд дело о банкротстве и дело об уголовном преследовании швейцарского провайдера Miltimedia Networks AG, незаконно заблокировавшего интернетпортал Международного Арбитражного Трибунала. Аналогичные судебные тяжбы ждут правительства тех стран, которые поддержат независимость Косово. Участников полицейской миссии европейского союза в Косово и членов парламента Косово, проголосующих за независимость Косово, ожидают смертные приговоры Европейского суда по правам человека. Это асимметричный ответ Магистра Мира на происки нацистов. Так что для нацистов в Европе уже наступил вечер. Добрый вечер, европейский союз. Ваши часы сочтены. Добрый вечер, косовские нацисты. Ваши часы сочтены. Добрый вечер, городская администрация Карлсруэ. Ваши часы сочтены. Добрый вечер, Miltimedia Networks AG. Ваши часы сочтены. |
[ << Previous 20 ]
|
